پيشگو

11 نظر to “طرح اتصال خزر به خلیج فارس”

1. اصغری می گوید:
   جولای 1, 2007 در t 10:38 | پاسخ

   آنهایی که مثل شما فکر می کردند یک جادهای بر روی دریاچه ارومیه زدند که چرخه زیست این دریاچه را مخطل کرده و جنوب دریاچه در سالیان آینده خشک خواهد شد. لطفا بدون اطلاع نظر ندهید.
   مهندس عمران
   انها اگر مثل ما فکر می کردند روی هوا پل می زدند. شما می توانید به عکسهای سایت ما درباره پل میان اسپانیاو فرانسه رجوع کنید.
   بعد ما سر از قیاس شما در نیاوردیم میگوییم در کویر از خزر از نزدیک گرگان و کلاله کانال اب به عمان بکشیم شما میگویید ارومیه یک بار دیگر مطلب مارا مهندس عمرانوار بخوانید

2. ناصر می گوید:
   جولای 1, 2007 در t 11:02 | پاسخ

   با سلام – طرح خوبی است البته از این گونه طرح ها در کشور زیاد است ولی دلیل مسکوت بودن آنها چیست؟ ضمن اینکه سوابق نیروی های داخلی بدلیل ضعف در مدیریت کنترل پروژه زیاد قابل اعتماد نیست و هم هزینه و هم زمان زیادی باید صرف شود ، هر چند که باید از یک جائی از داخل شروع کنیم . با تشکر از شما
   پاسخ :درست است شاید طرح خودکفایی در این موارد گیر میکند . ما طرح زیاد داریم مینویسیم تا در جایی حداقل بماند. دوران اتنتخات هم نزدیک است احزاب فعلاطرح کنند بعد خداکریم است.

3. مرتضی الف می گوید:
   جولای 1, 2007 در t 11:16 | پاسخ

   این طرح از نظر امنیتی غیر ممکن است چون ایران را به دو قسمت می کند.
   پاسخ:شما فکر کردید که این ابراهه دریاست نه حد اکثر به عرضی است که دو یا سه کشتی از ان می گذرد.
   دوم نامسکون بودن سرز مینها از نظر امنیتی خطرناک است.
   سوم اگر دوقسمت هم بکنندآیا قرار است که در هر طرف آن گروه یا دولت جدید تشکیل شود .مرزهای ما مشخص است وکسی نمی تواند آن را مورد تعرض قرار دهد .این آبراهه در کنار مرزها هم نیست ؛در نواحی مرکزی است .

4. Saleh می گوید:
   جولای 1, 2007 در t 11:31 | پاسخ

   دریاچه ارومیه به گند کشیده شد جاهای دیگه رو تو رو خدا سالم بگذارید
   پاسخ :نقش مردم دررابطه با مشکلات چیست ؟چرا تمام احزاب وگروهها مثل مسافرین داخل تاکسی واتوبوس فقط ایرادها را می بینند ؟چرا نمی اندیشیم ؟اندیشه بزرگترین استعداد وقدرتی است که خداوند به انسان عطا فرموده است ؛اگر اندیشه درانسان نباشد وقدرت تعقل را از آدمی بگیرند ؛او با حیوان چه تفاوتی دارد؟اگر اندیشه را به درستی به کار نگیرد باز هم این سوال باقی خواهد بود .
   بنابراین در هنگام ارائه طرحی وراه حلی برای بهبود وضع مردمان بسیار خوب است که به تجربه تاریخی گذشته برگردیم وبه آن توجه کنیم .اما توجه به گذشته نباید سبب درجازدن شود بلکه به عکس نکات مثبت یا منفی آن را بررسی کرده وبکوشیم در زمان حاضر مجددا”آن اشتباهات را تکرار نکرده وهمچنین نقاط قوت را تقویت کنیم .اگر به دلیل بروز مشکلات قدرت تعقل وتعمق در اموررا از دست بدهیم برای خود وآیندگان چه خواهیم داشت ؟بصورت سنتی باورکرده ایم همه تقصیرها از حکومت است یا مثل دائی جان ناپلئون آنرا زیرسرانگلیس بدانیم .اما دراین میان مابه عنوان عضو یک جامعه چه می کنیم وچه نقشی در امور داریم ؟بدون آنکه توجیه کنیم واین نظام توجیه را به لولوی سرخرمن ارجاع دهیم .
   نمیدانیم چرا عده زیادی از منتقدین طرح ؛طرح احداث کانال آب در کویر بی آب وعلف وبرهوت را با ریختن خاک در داخل آب یکی می دانند ؟اگر وجه این قیاس را توضیح دهید تا ماهم متوجه شویم سپاسگذار خواهیم بود.!
   ای برادر تو همه اندیشه ای مابقی خود استخوان وریشه ای
   گربود اندیشه ات گل ؛گلشنی ورنه خاری ؛هیمه ای ؛تو گلخنی

5. hadi farnoud می گوید:
   جولای 1, 2007 در t 19:30 | پاسخ

   جالبه! نوابغ در کشور ما هی طرح میدهند!ما ایرانی ها عادت داریم در مورد چیزی که ازش سر در نمیاریم اظهار فضل کنیم.
   غیر از اینجا وانرزی اتمی دیگه کجا؟: پاسخ:
   یک نظر سنجی هم برای ما هست: همه می گویند ما می دانستیم نمی شه

6. ghafoorian می گوید:
   جولای 2, 2007 در t 08:43 | پاسخ

   برای این زمان غیر علمی و غیر اقتصای است شاید در 100 سال آینده با ملاحظات علمی – اقتصادی و سیاسی قابل اجرا باشد.

   (با امکانات امروزی کشور اگر همین حالا این طرح آغاز شود حد اقل 50 سال طول میکشد تا تمام شود ( البته اگر سالی 10 میلیارد دلار خرج آن شود!)

   غفوریان – مهندس عمران

7. ناصر می گوید:
   جولای 2, 2007 در t 12:32 | پاسخ

   آقاي دکتر کردواني در پاسخ به سوالي مي گويد:
   آقاي دکتر در مورد طرح هاي تغيير آب و هواي مناطق خشک ايران که شما رد کرديد بيشتر توضيح دهيد؟
   اولين طرح را همانطور که گفتيد مهندس هومان فرزاد در سال 1345 نوشت و به سازمان پژوهش هاي علمي کشور ارايه داد اخيرا هم کسي در مطبوعات نوشته بود استاد کردواني 20-30 سال است مي گويد اين طرح ها غلط است مهندس فرزاد گفته بود که بايد بين درياي خزر و خليج فارس درياچه هايي درست کنيم تا اين دو دريا به هم متصل بشوند. ببينيد ما سه نقطه پست در ايران داريم يک چاله جازموريان يکي بيابان لوت و يکي هم دشت کوير مي گويند اگر آب را از خليج فارس به داخل اين سه نقطه گود پمپاژ کنيم تبخير آنها موجب بارندگي مي شود و آنقدر هم بارندگي مي شود که با کشتي مي توانيم راه بين اين دو دريا را طي کنيم و گفته بودند همانطور که در گذشته اينجا دريا بوده و آب وهوا مربوط بوده حالا هم همانطور خواهد شد يک طرح هم آقاي مسعود قمي به آقاي مهندس موسوي نخست وزير داده بود که نزديک بود آن را اجرا کند چون در طرح خودش نوشته بود که اين طرح براي جمهوري اسلامي هزينه اي در بر ندارد من در نامه اي به جناب موسوي نوشتم که بهتر است مسئولان ما فکر تغييرات آب و هوا را از سرشان بيرون کنند نامه اش را هنوز دارم.

   دوما آقاي مسعود قمي ابتدا يک تاريخچه اي گفته بودند که در کشور چين در زمان فلان پادشاه چنين کردند و کانالي ساختند و به يادگار مانده است اگر جمهوري اسلامي هم چنين کاري بکند در تاريخ خواهد ماند. طرح او به يک صورت است که ما کوه البرز را به شکل يک ذوزنقه پنج کيلومتر بالا و هفت کيلومتر پايين مي تراشيم و خاکها و سنگها را بر مي داريم و از طرف پونک يک کانال درست مي کنيم که از کنارش قطار و ماشين هم به شمال برود.

   منظره زيبايي هم در اين صورت خواهيم داشت از طرفي رطوبت منطقه شمال هم به داخل تهران خواهد آمد و آن رطوبت هواي تهران را تا قسمت هاي زيادي از خشکي درمي آورد. البته طرح هاي ديگري هم براي وصل کردن خليج فارس به درياي خزر بود به اين صورت که بين اين دو دريا کانالي بکشيم و کشتي هم رفت و آمد داشته باشد نظرشان هم اين بود که اين کار آب و هوا را معتدل مي کند من شنيدم که اين طرح را هم تصويب کرده و برايش بودجه گذاشتند و حتي مدتي هم روي آن کار کردند. چند سال پيش هم که آقاي خاتمي رييس جمهور به آمريکا رفته بودند 50 نفر از تحصيلکرده هاي ايراني مقيم آمريکا طرح ديگري به ايشان داده بودند که شبيه طرح آقاي هاشمي رفسنجاني بود اسم طرح آقاي هاشمي کانال کشتي رو بود اما اسم طرح آقاي خاتمي را ايران رود گذاشته بودند. طرح ايران رود را يکي از افسران بزرگ سپاه و ارتش به نام آقاي غلامحسين رشيد که دانشجوي من بود و حالا جانشين شهيد صياد شيرازي است برايم فرستاد تا نظرم را برايش بنويسم من در 30 صفحه نظرم را نوشتم و بند بند آن طرح را با دلايل علمي رد کردم و گفتم اين طرح قابل اجرا نيست. نظريات من همان زمان در روزنامه همشهري چاپ شد.

   طرح آقاي خاتمي ايران رود هم شبيه طرح آقاي هاشمي رفسنجاني بود با اين تفاوت که مسيرش با طرح قبلي کمي اختلاف داشت. طرح آقاي هاشمي ايجاد کانالي بود که از گرگان مي آمد و به جاجرم به شرق بندرعباس و به بندرتياب وصل مي شد اما طرح آقاي خاتمي دورتر مي رفت به طرف جاسک و آن نواحي. من از جنبه هاي مختلف آن طرح را رد کردم که شرحش مفصل است. اولا ايجاد کانال اصلا عملي نيست چون بين اين دو دريا ما اختلاف ارتفاع زياد داريم ببينيد کشتي بايد يکهزار و 70 متر از کوه البرز بالا برود اين کار چگونه امکان دارد ما در دنيا جايي را داريم که کشتي 30 متر بالا مي رود مثلا در کانال پاناما آنها سه پله درست کرده اند به نام دروازه هاي کشتي يا مثلا کانال ولگا دن که 12 پله است و درياي خزر را به آب هاي آزاد جهان وصل کرده است.

8. محمدي نژاد می گوید:
   آوریل 26, 2008 در t 10:52 | پاسخ

   به نام خدا
   باسلام
   1- چرا فكرمي كنيد از همه علوم آگاهي داريدواز همه دانسته هاي علمي ديگران اطلاع داريد.
   2- شما وقتي نمي توانيد كارهائي كه درچندين قرن گذشته انجام گرفته است .نظير احداث منارجنبان و حمامي كه با يك شمع گرم مي شود ،(درشرايط بحران انرژي )را تكرار كنيد،چگونه به خودتان اجازه ميدهيد.درساير علومي كه آگاهي وتخصصي نداريدباقاطعيت تمام اظهار نظر و با صراحت بيشتر حرف بيحسا ب بزنيد؟؟؟..
   3- طرح اتصال درياي خزر به خليج فارس هرچند قابل اجراء باشد .بدلايل زير غيرمنطقي وغيرعقلائي است:الف)باعث شورشدن منبع عظيم آب شيريني ميشود كه كشور ما به سخت نيازمنداست.ب)منافع آن با توجه به امكان بهره برداري علمي تر ودقيق تر بسيار پايين است.ج)…
   4- مامي توانيم در مدت – سال بدون نياز به متخصصان وتكنولوژي و فناوري خارجي با انتقال آب درياي خزر به داخل كشور (بدون اتصال به خليج فارس ولي تا انتهاي كشور ازشرق وجنوب)تغييرات مثبت عظيم و بي نظيري را ايجادكنيم.
   ما حاضر به مناظره با مدعيان هستيم مشروط برآنكه بدون منع قانوني مدعيان و متخصصان داوطلب حاضر در جلسه پذيراي هرحكمي كه فردبرنده صادر كمي كند، باشند.البته ، ازنظر قوانين قضائي و … هم منعي بر اجراي حكم برنده وجود نداشته باشد.زيرا،درغير اين صورت، حرف مفت و بي حساب را هر كس بدون هيچ ابائي مي زند.
   پاسخ:
   شما تضمین دهید ما نحوه ساخت منار جنبان را ارایه دهیم
   اگر شما قادرید پس عملی است هر که انجام می دهد بدهد مهم اجرای ان است

9. محمدي نژاد می گوید:
   آوریل 26, 2008 در t 11:06 | پاسخ

   به نام خدا
   باسلام
   مانظر وطرح جايگزين داريم.يعني قصد ايجاد كانال ومشابه آن كه كشور را به شرقي وغربي تبديل كند و يا توريست جذب نمايدرا دنبال نمي كنيم .بلكه ،ما مي توانيم كار انتقال آب به داخل كشور را به هرميزان انجام دهيم و مناطق كويري وبياباني كشور را بهمراه با ايجاد اشتغال فراوان به مناطق سرسبز تبديل كنيم .مشروط بر پذيرش مناظره علمي همراه با شرايطي كه براساس توافق طرفين تعيين مي شود.

10. مرادی می گوید:
    ژانویه 30, 2009 در t 18:24 | پاسخ

    با توجه به نظرات متفاوت اقایان محترم بنده نظر اقای کردوانی را بیشتر تصدیق می نمایم و معتقدم با توجه به شرایط جغرافیایی کشور در وحله اول و سپس شرایط اقتصادی کنونی بهترین گزینه قابل اجرا همان طرح پمپاژ اب از خزر به ایستگاههایی و سپس انتقال تا قلب کویرات است بنده با خلاقیت و نواوری به هیچ وجه مخالف نیستم ولی بررسی عمیق کارشناسانه از ضروریات هر طرحیست در غیر این صورت اجرای هر طرح جالبی الزاما نمی تواند متضمن موفیت ان باشد با تشکر

11. محمدرضا- 77 می گوید:
    سپتامبر 1, 2009 در t 11:32 | پاسخ

    باسلام
    من يك مخترع هستم. موضوع انتقال آب از درياي خزر به داخل فلات ايران را به آقاي هاشمي پيشنهاد دادم اما در ادامه پيگيري ها منظور ما از انتقال آب درياي خزر با طرح هاي قبلي مشتبه شد در نتيجه چون ادامه كار با مسير ما متفاوت مي نمود از دنبال كردن آن منصرف گرديدم. در انتقال آب از درياي خزر ما به فناوري پمپ هاي فوق العاده نيازداريم كه اگرهم موجود باشد محرمانه بوده و موضوع تحريم دستيابي مارا غير ممكن مي نمايد.
    بنده از نظريات و دلسوزي هاي آقاي كردواني اطلاع دارم ولي با مواضع علمي ايشان موافق نيستم.بنده سابقه بيست سال فعاليت تحقيقي دارم. برخي اختراعات در سطح جهاني براي اولين بار است.
    بنده به فناوري پمپ هاي فوق العاده پرقدرت با عنايت امام هشتم دست يافته ام كه امكان انتقال آب به هر ميزان را ميسرمي سازد ودر ساخت آن نيازي به دانشمندان خارجي ندارم.البته با اتصال آب شيرين درياي خزر به درياي عمان و يا خليج فارس 100در100 مخالفم.با عنايت به فقرمردم ناشي از بيكاري كه عوارض بسياري را در پي داردو نيز نياز شديد شيعيان وايران به آب كه مايع حيات آنان محسوب مي شود مايلم اين فناوري غيرمتارف را تنها در اختيار كشور قراردهم علاوه بر اين پس از انتقال آب درياي خر به مناطق مختلف كشور با شيوه اي غير متارف و براي اولين در جهان قادر به شيرين سازي آب متناسب با نياز كشاورزان ، دامداران و ابزي پروران با حداقل 35% هزينه شيرين سازي فعلي هستم.مدت اجراي در صورت واگذاري مديريت اجراي پروژه در مدت حداكثر 5 سال قابل تحقق مي باشد.درآمد حاصل از اجراي 2 سال طرح معادل هرينه اجراي آن خواهد بود. اين طرح پس از اجراچند ميليون شغل مولد ثروت دائمي دارد.